Ceylanpınar'da Millet bahçesini ilçe değil Büyükşehir belediyesi işletecek.

Bu tür durumlarda “doğru mu” sorusunun cevabı hukuki yetki, hizmet kalitesi ve yerel ihtiyaçlara göre değişir. Kısaca objektif şekilde bakalım 👇

 Yetki açısından

Türkiye’de büyükşehir olan illerde (örneğin Şanlıurfa), park ve büyük rekreasyon alanlarının işletmesi çoğu zaman büyükşehir belediyesinin yetki alanına girebilir.

Eğer alan büyük ölçekli ve bölgesel hizmet verecek nitelikteyse, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi’nin işletmesi hukuken mümkün ve normal bir uygulamadır.

 Protokol açısından

Daha önce devredileceği açıklanmış olması önemli. Eğer resmi bir protokol yapılmış ama sonra değiştirilmişse:

Hukuken değiştirilebilir

Ama kamuoyuna net gerekçe açıklanması beklenir

Burada şeffaflık önemli.

Hizmet kalitesi açısından

Büyükşehir işletirse genelde:

 Daha büyük bütçe
 Daha fazla teknik ekip
 Bakım sürekliliği avantajı

Ama ilçe belediyesi işletirse:

 Yerel ihtiyaçları daha iyi bilme
 Daha hızlı müdahale
 Yerel sahiplenme

Bu karar bazen tamamen teknik değil, idari tercih de olabilir. Türkiye’de benzer örnekler çoktur.

 Sonuç

 Kararın “doğru” olup olmadığı şu soruya bağlıdır:

Hizmet daha iyi olacak mı?

Vatandaş memnun olacak mı?

Alan bakımlı ve aktif kullanılacak mı?

Eğer bu sağlanırsa büyükşehir işletmesi mantıklı sayılır.

Ama yerel yönetim dışarıda bırakılmış hissi oluşursa tartışma normaldir.