Bu tür durumlarda "doğru mu" sorusunun cevabı hukuki yetki, hizmet kalitesi ve yerel ihtiyaçlara göre değişir. Kısaca objektif şekilde bakalım 👇
Türkiye'de büyükşehir olan illerde (örneğin Şanlıurfa), park ve büyük rekreasyon alanlarının işletmesi çoğu zaman büyükşehir belediyesinin yetki alanına girebilir.
Eğer alan büyük ölçekli ve bölgesel hizmet verecek nitelikteyse, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi'nin işletmesi hukuken mümkün ve normal bir uygulamadır.
Daha önce devredileceği açıklanmış olması önemli. Eğer resmi bir protokol yapılmış ama sonra değiştirilmişse:
Hukuken değiştirilebilir
Ama kamuoyuna net gerekçe açıklanması beklenir
Burada şeffaflık önemli.
Büyükşehir işletirse genelde:
Daha büyük bütçe
Daha fazla teknik ekip
Bakım sürekliliği avantajı
Ama ilçe belediyesi işletirse:
Yerel ihtiyaçları daha iyi bilme
Daha hızlı müdahale
Yerel sahiplenme
Bu karar bazen tamamen teknik değil, idari tercih de olabilir. Türkiye'de benzer örnekler çoktur.
Kararın "doğru" olup olmadığı şu soruya bağlıdır:
Hizmet daha iyi olacak mı?
Vatandaş memnun olacak mı?
Alan bakımlı ve aktif kullanılacak mı?
Eğer bu sağlanırsa büyükşehir işletmesi mantıklı sayılır.
Ama yerel yönetim dışarıda bırakılmış hissi oluşursa tartışma normaldir.